Köprättslig tvist om badrumsskåp och diskho
Förenklat tvistemål där en köpare kräver ersättning för skadade varor köpta hos IKEA. Domen rör tillämplig lag, reklamationsfrister och ansvar för fel som uppkommit efter leverans.
Nedan hittar du de nyhetsartiklar där Mehmet Cihan Tegmen, född den 04 januari 1988, omnämns. Artiklarna är skrivna av Krimfups redaktion utifrån domar och förundersökningsprotokoll, och sätter händelserna i sitt sammanhang.
Förenklat tvistemål där en köpare kräver ersättning för skadade varor köpta hos IKEA. Domen rör tillämplig lag, reklamationsfrister och ansvar för fel som uppkommit efter leverans.
En fastighetsrelaterad tvist där frågan om konsumentköplagen eller köplagen avgör påföljder och ansvar för skador på diskho, bänkskiva och badrumsskåp. Växjö tingsrätt avslog vissa krav och bedömde bevisningen, med fokus på näringsverksamhet och garantiutformningar.
Ett tvistemål mellan IKEA Svenska Försäljnings AB och ett konsumentkonsument som rör fel i diskho, bänkskiva och badrumsskåp köpt till en hyresfastighet. Tvisten behandlar tillämplig lag, felbedömning och rätt till ersättning samt resor och kostnader i samband med reklamation.
Kalmar tingsrätt meddelade tredskodom i en tvist om hyra och andra avgifter där den svarande inte inkom med svaromål. Domen innebär att den svarande ska betala 13 450 kr till käranden samt rättegångskostnader och ränta enligt räntelagen.
Tingsrätten meddelade tredskodom till käranden i ett hyresmål när svaranden inte svarade i målet. Den tilltalade ska betala käranden 13 450 kr samt ersättning för rättegångskostnaderna.
Stockholms tingsrätt väljer att ogilla käromålet där Cihan Tegmen krävt skadestånd mot Caroline Blomberg och Mathias Blomberg för påstått obefogat ingripande i avtalsrelationer. Domen innebär att svarandena släpps fria från ersättningsskyldighet efter en tvist om ren förmögenhetsskada och att tingsrätten även ogillar yrkanden om rättegångskostnader.
Solna tingsrätt ogillade Can Tegmen och Cihan Tegmens krav på skadestånd mot SJ Stockholmståg AB. Domen bedömer att bolaget inte har agerat vårdslöst och att inget avtalsbrott har visats. Påstådda sakskador samt kostnader faller därmed utanför ansvar.
I Kalmar tingsrätt avgjordes en tvist om obetalda hyror där käranden vann genom en tredskodom. Svarande dömdes att betala belopp för hyror och rättegångskostnader med ränta.
I Lunds tingsrätt meddelades tredskodom i en tvist om felaktiga duschset mellan en köpare och ett handelsbolag. Domslutet innebär att käranden får ersättning sammanlagt 26 472 kronor inklusive kostnader och att tredskodomen kan överklagas eller återvinnas.
Kalmar tingsrätt avvisar ansökan om återvinning i ettärende där tredskodom redan meddelats. Ansökan kom in för sent och därmed står tredskodomen fast. Beslutet överklagas inte automatiskt utan överklagande kan inledas enligt gällande turordning.
Tingsrätten i Kalmar har dömt i en tvist mellan två personer om hyrans omfattning och kostnader vid avtal om hyreslägenhet. Den ena parten ska utge 17 700 kronor till den andra samt ersättning för rättegångskostnader.
Kalmar tingsrätt meddelade tredskodom i mål om betaling av hyror och kostnader mellan två parter. Den svarande ska betala ett sammanlagt belopp om 115 271,70 kronor samt ränta, och ersätta den andra parten för rättegångskostnader.
Kalmar tingsrätt godkände parternas privata överenskommelse i ett tvistemål om viss entreprenad i en hyresfastighet. Domen slår fast att de gemensamt ansvariga parterna ska byta vattenpumpen till en modell med inbyggd sensor, justera diket och skarva huvudströmkabeln, samtidigt som parterna delar på rättegångskostnaderna.
Kalmar tingsrätt godkände parternas överenskommelse i ett tvistemål om hyror och övriga kostnader. Den tidigare hyresgästen och hyresvärden hade kommit överens om regleringen av mellanhavandena och domstolen fastställde villkoren samt hänvisade parterna till att själva stå för sina rättegångskostnader.
Cihan Tegmen väckte talan mot Tele2 AB för ersättning för en felaktig aktivering av ett internetabonnemang. Tingsrätten ogillade käromålet och fann att Tele2 AB var fel svarandepart. Ingen påföljd eller skadestånd tilldelades.
Stockholms tingsrätt avvisar Mehmet Cihan Tegmens talan mot Caroline och Mathias Blomberg om skadestånd efter påstått illojal konkurrens och vilseledande marknadsföring. Domstolen finner att stämningsansökan varit så bristfällig att den inte kunde ligga till grund för ett svaromål.
Muntlig förberedelse i Lund avgjorde målet FT 3561-25. Parterna träffade en förlikning och tingsrätten avskriver nu målet efter att tredskodomen undanröjts.
Kalmar tingsrätt avslår överklagandet mot Kronofogdemyndighetens beslut om löneutmätning av den tilltalade. Beslutet innebär att inkomstuttaget fortsätter med ett förbehållsbelopp på 6 186 kronor per månad och ett utmätningsbelopp på 25 090 kronor per månad.
Inga förundersökningar finns för personen.
Ovan handlingar utgör förundersökningsprotokoll och domar.
Läs mer om förundersökningsprotokoll och dom här.