Stockholms tingsrätt avvisar Mehmet Cihan Tegmens talan mot Caroline och Mathias Blomberg om skadestånd efter påstått illojal konkurrens och vilseledande marknadsföring. Domstolen finner att stämningsansökan varit så bristfällig att den inte kunde ligga till grund för ett svaromål.
Den fullständiga artikeln innehåller händelseförloppet, domstolens bedömning och utgången i målet, samt en faktaruta med brott, lagrum, påföljd och belopp.