Tingsrätten avslår överklagande om verkställighet
Blekinge tingsrätt avslår överklagandet mot Kronofogdemyndighetens beslut om invändning mot verkställighet. Beslutet innebär att verkställigheten får fortsätta enligt existerande exekutionstitel.
Nedan hittar du de nyhetsartiklar där Johan Ingemar Carl Wihlborg, född den 03 mars 1980, omnämns. Artiklarna är skrivna av Krimfups redaktion utifrån domar och förundersökningsprotokoll, och sätter händelserna i sitt sammanhang.
Blekinge tingsrätt avslår överklagandet mot Kronofogdemyndighetens beslut om invändning mot verkställighet. Beslutet innebär att verkställigheten får fortsätta enligt existerande exekutionstitel.
Blekinge tingsrätt avslår överklagandet från Johan Wihlborg och CSN:s fordran får verkställas. Domen innebär att Kronofogdemyndigheten får fortsätta indrivningen av en studiemedelsfordran trots invändningar om skuldens storlek och omständigheter i relation till tidigare beslut.
Blekinge tingsrätt avslår begäran om inhibition i ett Kronofogdeärende som rör hinder mot verkställighet i allmänna mål. Domen innebär att inga nya åtgärder skjuts upp medan ärendet prövas vidare.
Hovrätten över Skåne och Blekinge ändrar tingsrättens dom och dömer den till fyra fall av ofredande. Domen innebär skadestånd till en av målsägandena, samt böter/avgifter och kostnadsfördelning enligt hovrättens beslut.
En ensam tilltalad döms för fyra fall av ofredande efter mejl- och meddelandeattacker mot fyra tjänstemän. Tingsrätten lämnar den flesta åtalstexterna ovedertagna och fällande dom begränsas till fyra gånger ofredande.
Händelsen rör ett hotfullt mejl- och meddelandeflöde mellan en misstänkt och en företrädare för Arbetsförmedlingen, kopplat till en förundersökning om ofredande.
En förundersökning handlar om omfattande anklagelser om oegentligheter i Arbetsförmedlingens upphandlingar av yrkesutbildningar. Grundhalten är anklagelser om brister i processer, dokumentation och sekretess som tyder på ansvarsförhållanden och potentiellt brott mot allmänna medel.
Enligt förundersökningsmaterialet står två olika misstankar i fokus: ofredande kopplat till ett flertal störande mejl samt förtal av myndighetschef. Utredningen kopplar varje påstående till specifika handlingar och vittnesmål.
Enligt förundersökningen misstänks en man ha uppfört ett repeterande och kränkande beteende i elektronisk kommunikation mot målsägande, vilket rubriceras som ofredande. Påståendet kopplas till uppgifter i en längre kontext av kommunikation mellan parterna och inblandade myndigheter.
Ovan handlingar utgör förundersökningsprotokoll och domar.
Läs mer om förundersökningsprotokoll och dom här.