Nedan hittar du de nyhetsartiklar där Bruno Carinci, född den 25 november 1948, omnämns. Artiklarna är skrivna av Krimfups redaktion utifrån domar och förundersökningsprotokoll, och sätter händelserna i sitt sammanhang.
Norrköpings tingsrätt meddelade tredskodom i ett tvistemål om obetalda hyror där den svarande inte närvarade vid förberedelse. Denna dom innebär att den tilltalade ska betala ett sammanlagt belopp till käranden inklusive förfallna hyror, avgifter samt rättegångskostnader.
Tingsrätten stadfäster parternas överenskommelse i målet om hyresskulder och avflyttning. Överenskommelsen innebär att den som varit hyresgäst ska avflytta senast 31 augusti 2026 och samtidigt betala många belopp i ränta och huvudstol till hyresvärden, med en uppgörelse om månatliga inbetalningar.
Norrköpings tingsrätt meddelade tredskodom mot Marina Lindqvist och Ingalill Nilsson efter att de inte svarat i tvisten om hyror. Domen innebär Solidariskt ansvar för en uppgörelse mot Bruno Carinci samt ersättning för rättegångskostnader och inkassokostnader.
I ett tvistemål i Norrköping beslöt tingsrätten att avsluta handläggningen genom avskrivning när en part drog tillbaka sin talan. Den andra parten hade inget att invända mot att målet skrivs av.
Bruno Carinci begärde ersättning för skador i lägenheten och inkassokostnader. Tingsrätten finner att svaret från Signe Löfstedt med flera inte bevisats och ogillar målet i sin helhet samt dömer Bruno Carinci att betala motpartens rättegångskostnader.
Hovrätten över Svea avslår Folksam: ny omständighet får inte avvisas och tingsrättens dom står fast. Målet rör krav på ersättning för skador på Bruno Carincis Ferrari i samband med öppning av dörren, och hovrätten finner att Bruno Carinci inte vunnit sin talan om försäkringsersättning.
Norrköpings tingsrätt godkände en skriftlig överenskommelse mellan två parter i ett tvistemål med ersättning och kostnader. Beloppet 7 000 kronor ska utbetalas i månatliga avbetalningar.
Tingsrätten avskriver målet sedan parterna kommit överens genom förlikning i ett hyresfordransmål kopplat till ett borgensåtagande. Beslutsdatum är november 2025 och överklagande riktas till hovrätten.
Tingsrätten i Norrköping avslår begäran om återbetalning av ansökningsavgiften i ett mål om hyresfordran. Beslutet följer av att återbetalning endast ska ske om rättshjälp beviljats och inget annat skäl finns i förordningen.
Norrköpings tingsrätt avvisar målet mot två tilltalade eftersom ansökningsavgiften inte betalats. Överklagande kan lämnas skriftligen till tingsrätten inom tre veckor och ska i så fall gå till Göta hovrätt.
Norrköpings tingsrätt avvisar tvåttalekets begäran när den ene parten inte betalat ansökningsavgiften och därmed inte deltar i målet. Beslutet innebär att ärendet inte tas vidare till domstolen.
Göta hovrätt avslår överklagandet och lämnar tingsrättens dom oförändrad i en tvist om en fordran. Avgörandet innebär att parternas rättsfråga inte ändras av hovrätten, och att domen från tingsrätten nu blir slutlig.
Inga förundersökningar finns för personen.
Ovan handlingar utgör förundersökningsprotokoll och domar.
Läs mer om förundersökningsprotokoll och dom här.
Hos oss hittar du kompletta förundersökningsprotokoll och domar i brottsmål tillgängliga för direkt nedladdning. Databasen uppdateras dagligen.
