En man döms av Värmlands tingsrätt till villkorlig dom för skadegörelse genom att krossa fönsterrutor på ett bostadshus. Han befanns ha begått gärningen i en nödsituation men bedömdes inte försvarlig, varför åtgärden rubriceras som skadegörelse. Domen förenas med ersättningsskyldighet till målsägande och en avgift till Brottsofferfonden.
Den fullständiga artikeln innehåller händelseförloppet, domstolens bedömning och utgången i målet, samt en faktaruta med brott, lagrum, påföljd och belopp.