Universitet frias i Hedman-målet

Stockholms tingsrätt ogillade Nathalie Hedmans talan mot Kungliga Tekniska högskolan i huvudsak och konstaterade att KTH:s beslut om 300-poängsprogrammet inte i sig var skadeståndsgrundande. Domen fäster vid att det inte finns adekvata och kausala kopplingar mellan påstådda fel och Hedmans påstådda skada, och att rätten inte finner särskilda skäl för ansvar enligt skadeståndslagen. Domstolen dömer även Hedman att ersätta KTH:s rättegångskostnader.

Lås upp artikeln för att läsa hela texten

Den fullständiga artikeln innehåller händelseförloppet, domstolens bedömning och utgången i målet, samt en faktaruta med brott, lagrum, påföljd och belopp.

• Hela artikeln om domen
• Faktaruta med påföljd, lagrum och belopp
• Källhänvisning med domstol och målnummer
• Sparas under ditt konto

Pris 129 kr

Köpet låser upp alla domar om Nathalie Hedman, även domar som tillkommer under två år.

Lås upp artikeln Lägg i varukorg

Engångsköp. Ingen prenumeration krävs.