Tvist om köksrenovering – oklart avtal och bevisning i fokus

Tvisten gäller ett renoveringsuppdrag där arbetet ansågs bristfälligt av köparen och tvisten har slutligen vägt mot att den arbete som köparen utförde hade fel. Tingsrätten slog fast att den näringsidkare som utförde arbetet inte når upp till felbedömningen i de delar som efterfrågats, och dömde istället i huvudsak till nackdel för köparen vad gäller betalning av återstående belopp. Domstolen fastställde dock att köparen trots allt skulle ersätta den andra parten rättegångskostnader.

Lås upp artikeln för att läsa hela texten

Den fullständiga artikeln innehåller händelseförloppet, domstolens bedömning och utgången i målet, samt en faktaruta med brott, lagrum, påföljd och belopp.

• Hela artikeln om domen
• Faktaruta med påföljd, lagrum och belopp
• Källhänvisning med domstol och målnummer
• Sparas under ditt konto

Pris 129 kr

Välj vilken person köpet gäller

Köpet låser upp alla domar om personen, även domar som tillkommer under två år.

Reza Chatrsahab

Waleed Abdullah Khalaf Khalaf

Lås upp artikeln Lägg i varukorg

Engångsköp. Ingen prenumeration krävs.