Tredskodom i tvist om fordran mellan Nordea Finans och den tilltalade
1 februari 2026civilrättfordranfordran motfordringsägareinkassoOmkostnaderräntarättegångskostnadertredskodom
Publicerad 1 februari 2026 · Krimfup redaktion
Nordea Finans Sverige AB fick med stöd av tredskodom sin fordran bifallen när den tilltalade inte svarade på föreläggande. Domstolen fastställde även ersättning för ombud, inkasso och rättegångskostnader samt ränta.
Lås upp artikeln för att läsa hela texten
Den fullständiga artikeln innehåller händelseförloppet, domstolens bedömning och utgången i målet, samt en faktaruta med brott, lagrum, påföljd och belopp.
Hela artikeln om domen
Faktaruta med påföljd, lagrum och belopp
Källhänvisning med domstol och målnummer
Sparas under ditt konto
Varukorg
Forsätt handla
Vi använder också cookies...
Vi använder cookies för att se statistik över vår webbplats, förbättra användarupplevelsen
och för anpassad marknadsföring. Läs mer i vår integritetspolicy.