I ett betalningsföreläggande vid Södertörns tingsrätt dömdes den betalningsskyldige att ersätta fordran och relaterade kostnader. Domen grundar sig på att parten inte svarade på föreläggandet och därmed uppstod en tredskodom till gäldenärens nackdel.
Den fullständiga artikeln innehåller händelseförloppet, domstolens bedömning och utgången i målet, samt en faktaruta med brott, lagrum, påföljd och belopp.