Den tilltalade åtalades för grovt rattfylleri och ringa narkotikabrott efter en bilolycka där han varit med i en lastbil som körde av vägen. Tingsrätten finner dock att åklagaren inte visat bortom rimligt tvivel att han haft uppsåt till användningen av narkotika eller använt narkotika i samband med körningen, och ogillar således båda åtalspunkterna. Domen innebär samtidigt att den offentliga försvararen får sin ersättning utbetald av staten och att blodprov samt analyskostnader i första hand ska
Den fullständiga artikeln innehåller händelseförloppet, domstolens bedömning och utgången i målet, samt en faktaruta med brott, lagrum, påföljd och belopp.