Tingsrätten avvisar vittnesförhör i elinstallationstvist

Kalmar tingsrätt avvisar ett vittnesförhör som parterna åberopat till stöd för sin talan i en civil process om en elinstallation i fastighet. Avvisningen grundas i 42 kap. 15 § rättegångsbalken, där den som fört fram ny bevisning efter utsatt tid måste visa giltig ursäkt för försening. Domstolen bedömer att kärandena haft möjlighet att undersöka tidigare och därför saknar giltig ursäkt.

Lås upp artikeln för att läsa hela texten

Den fullständiga artikeln innehåller händelseförloppet, domstolens bedömning och utgången i målet, samt en faktaruta med brott, lagrum, påföljd och belopp.

• Hela artikeln om domen
• Faktaruta med påföljd, lagrum och belopp
• Källhänvisning med domstol och målnummer
• Sparas under ditt konto

Pris 129 kr

Välj vilken person köpet gäller

Köpet låser upp alla domar om personen, även domar som tillkommer under två år.

Anna Margareta Borgsten Fingerle

Anders Martin Vennersten

Maj Ann-Sofie Mimmi Vennersten

Lås upp artikeln Lägg i varukorg

Engångsköp. Ingen prenumeration krävs.