Tingsrätten avvisar talan om skadeståndsskyldighet vid krav på betalningsföreläggande
Artikel · Låst

Tingsrätten avvisar talan om skadeståndsskyldighet vid krav på betalningsföreläggande

HELSINGBORG 1 februari 2026 betalningsföreläggande civilrättsligt mål Fastställelsetalan kronofogdemyndigheten överklagande Prövningstillstånd Rättegångsbalken skadestånd

Växjö tingsrätt avvisade Adam Smiths begäran om fastställelse av att han inte är skadeståndsskyldig. Det framgår av protokollet från tingsrättens handläggning i målet T 577-22. Domen visar hur rätten bedömer lämpligheten av en fastställelsetalan i ett civilrättsligt sammanhang kopplat till fordringsrätt och ett betalningsföreläggande, samt hur pågående eller framtida brottsmål kan påverka sådana anspråk.

Läs om domen

Lås upp artikeln för att läsa hela texten

Den fullständiga artikeln innehåller händelseförloppet, domstolens bedömning och utgången i målet, samt en faktaruta med brott, lagrum, påföljd och belopp.

  • Hela artikeln om domen
  • Faktaruta med påföljd, lagrum och belopp
  • Källhänvisning med domstol och målnummer
  • Sparas under ditt konto
Pris 129 kr
Välj vilken person köpet gäller

Köpet låser upp alla domar om personen, även domar som tillkommer under två år.

Betala med Klarna
Engångsköp. Ingen prenumeration krävs.
Varukorg