Tvist om restaurangarrende i Lund – vem var part i avtalet?
Artikel · Låst

Tvist om restaurangarrende i Lund – vem var part i avtalet?

LUND 31 januari 2026 arrende överföring rättegångskostnader Rörelsen tvist tvistemål

Lunds tingsrätt avslår kärandens talan om ersättning och köpeskilling i ett tvistemål om ett restaurangarrende. Domen innebär att arrendeavtalet den 29 augusti 2019 inte anses ha gjort käranden till part i avtalet, och att kärandens krav ogillas. Den vinnande parten tillerkänns rättegångskostnader.

Läs om domen

Lås upp artikeln för att läsa hela texten

Den fullständiga artikeln innehåller händelseförloppet, domstolens bedömning och utgången i målet, samt en faktaruta med brott, lagrum, påföljd och belopp.

  • Hela artikeln om domen
  • Faktaruta med påföljd, lagrum och belopp
  • Källhänvisning med domstol och målnummer
  • Sparas under ditt konto
Pris 129 kr
Välj vilken person köpet gäller

Köpet låser upp alla domar om personen, även domar som tillkommer under två år.

Betala med Klarna
Engångsköp. Ingen prenumeration krävs.
Varukorg