Den åtalade Kirill Nagimov friades i tingsrätten från två bokföringsbrott som åklagaren tidigare begärt att han skulle dömas för. Domen understryker hur avgörande det är att åklagarens uppgifter styrks som uppsåt eller oaktsamhet i varje enskild gärning.
Den fullständiga artikeln innehåller händelseförloppet, domstolens bedömning och utgången i målet, samt en faktaruta med brott, lagrum, påföljd och belopp.