Skriftlig bevisning i mål om cannabisbruk och rattfylleri
Ringa narkotikabrottKISTA3 april 2024böterdomstoldrogerNarkotikabrottOlovlig körningRattfylleri
Publicerad 3 april 2024 · Krimfup redaktion
Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott och rattfylleri efter skriftlig bevisning utan huvudförhandling i Stockholms tingsrätt. Åklagaren hade yrkat på ansvar för båda gärningarna, varpå tingsrätten fann bevisning tillräcklig och fastställde en bötesstraff.
Den fullständiga artikeln innehåller händelseförloppet, domstolens bedömning och utgången i målet, samt en faktaruta med brott, lagrum, påföljd och belopp.
Hela artikeln om domen
Faktaruta med påföljd, lagrum och belopp
Källhänvisning med domstol och målnummer
Sparas under ditt konto
Varukorg
Forsätt handla
Vi använder också cookies...
Vi använder cookies för att se statistik över vår webbplats, förbättra användarupplevelsen
och för anpassad marknadsföring. Läs mer i vår integritetspolicy.