Örebro tingsrätt friade den tilltalade från åtal om ringa narkotikabrott och rattfylleri efter att ha funnit att bevisningen inte visat uppsåt att använda narkotika. Domen visar hur domstolen skiljer på vad som har vänts upp i analysresultatet och vad som faktiskt kan bevisas som uppsåt.
Den fullständiga artikeln innehåller händelseförloppet, domstolens bedömning och utgången i målet, samt en faktaruta med brott, lagrum, påföljd och belopp.