Enligt åklagaren rörde det sig om olovligt förfogande när en ex-konkursbunden person inte redovisade köpeskillingen. Tingsrätten fann dock att åklagarens påstående inte uppfyllde rekvisiten för brottet och ogillade åtalet. Konkursboet avvisades även från skadeståndsyrkandet och försvararens ersättningsyrkande föll till staten.
Den fullständiga artikeln innehåller händelseförloppet, domstolens bedömning och utgången i målet, samt en faktaruta med brott, lagrum, påföljd och belopp.