Den tilltalade dömdes för olaga hot efter att ha gjort pistolgest och låtit atomisera hot i pausen på en hockeymatch. Domen innehåller en tydlig beskrivning av hur gärningen kunde uppfattas av målsäganden trots viss tvekan om hotets verbala innehåll.
Den fullständiga artikeln innehåller händelseförloppet, domstolens bedömning och utgången i målet, samt en faktaruta med brott, lagrum, påföljd och belopp.