Olaga hot och ringa narkotikabrott – rätten om bevisningen
Olaga hotHELSINGBORG3 april 2024BevisningbrottsofferfondenDomenförverkandeLVUnarkotikatingsrättungdomsvård
Publicerad 3 april 2024 · Krimfup redaktion
Den tilltalade åtalades för olaga hot mot en målsägande samt ringa narkotikabrott genom innehav av cannabis. Tingsrätten dömde till ungdomsvård och tilldelade brottsofferfonden en avgift på 800 kronor samtidigt som vissa ersättningsyrkanden avvisades. Domen visar hur tingsrätten skiljer mellan hotfulla uttalanden och överhängande brottslig handling när det saknas pågående angripande handling vid tiden för hotutvecklingen.
Den fullständiga artikeln innehåller händelseförloppet, domstolens bedömning och utgången i målet, samt en faktaruta med brott, lagrum, påföljd och belopp.
Hela artikeln om domen
Faktaruta med påföljd, lagrum och belopp
Källhänvisning med domstol och målnummer
Sparas under ditt konto
Varukorg
Forsätt handla
Vi använder också cookies...
Vi använder cookies för att se statistik över vår webbplats, förbättra användarupplevelsen
och för anpassad marknadsföring. Läs mer i vår integritetspolicy.