Målet rör ett tvistigt dokument som påstås utgöra en fullständig bodelning mellan två tidigare makar. Den tilltalade Henrick Skagerlind klandrar tingsrättens bodelningsbeslut och hovrättens praxisbedömning, och åberopar en muntlig överenskommelse samt vittnesintyg för att visa att delningen i praktiken varit annorlunda än vad som skrivits i dokumentet.
Den fullständiga artikeln innehåller händelseförloppet, domstolens bedömning och utgången i målet, samt en faktaruta med brott, lagrum, påföljd och belopp.