Tvist mellan två parter om ideell ersättning enligt dataskyddsförordningen avgjordes i Västerås tingsrätt. Domstolen ogillade kärandens yrkande och fann ingen laga grund för ersättning för påstådd integritetskränkning.
Den fullständiga artikeln innehåller händelseförloppet, domstolens bedömning och utgången i målet, samt en faktaruta med brott, lagrum, påföljd och belopp.