Hovrätten i Göta domstol fastställde tingsrättens dom och friade den tilltalade från avtalsvitet. Köpare och kommun saknade grund för att kräva vite, eftersom bostadshuset inte kunde anses färdigt för inflyttning när tidsfristen löpte, enligt vad avtalsvillkoret krävt. Kommunen ska ersätta den tilltalade för rättegångskostnader i hovrätten.
Den fullständiga artikeln innehåller händelseförloppet, domstolens bedömning och utgången i målet, samt en faktaruta med brott, lagrum, påföljd och belopp.