Den tilltalade friades från åtal om olaga hot i Solna tingsrätt. Domstolen menade att åklagarens bevisning inte räckte för att styrka gärningen och beslutade att inte fälla för påstått hot. Kostnaderna för försvararen och målsägandebiträdet övervägdes och staten stod för kostnaderna.
Den fullständiga artikeln innehåller händelseförloppet, domstolens bedömning och utgången i målet, samt en faktaruta med brott, lagrum, påföljd och belopp.