Frikännande i övergrepp i rättssak och olaga hot – statens kostnader till försvararen
FLOBY29 april 2024Bevisvärdering i social kontextBrott mot lagen (2000:1225) om straff för smugglingfrikännandemissförstånd i bevisningolaga hotövergrepp i rättssakRättsprocessens påverkbara bevisningStatlig kostnadsersättning
Publicerad 29 april 2024 · Krimfup redaktion
I Skaraborgs tingsrätt avslås åklagarens yrkanden om övergrepp i rättssak och olaga hot. Den tilltalade friades från båda gärningarna. Domen innebär att William Schot-Elliot inte får något skadestånd och att försvarsbesväret ersättning ska täckas av staten.
Den fullständiga artikeln innehåller händelseförloppet, domstolens bedömning och utgången i målet, samt en faktaruta med brott, lagrum, påföljd och belopp.
Hela artikeln om domen
Faktaruta med påföljd, lagrum och belopp
Källhänvisning med domstol och målnummer
Sparas under ditt konto
Varukorg
Forsätt handla
Vi använder också cookies...
Vi använder cookies för att se statistik över vår webbplats, förbättra användarupplevelsen
och för anpassad marknadsföring. Läs mer i vår integritetspolicy.