Den tilltalade friades helt i tingsrätten från åtal om olaga hot och barnfridsbrott. Domen konstaterar att hotet uppges ha varit uttryckt i affekt och inte kunnat antas orsaka allvarlig rädsla hos målsäganden. Ingen skadeståndsskyldighet fastställdes.
Den fullständiga artikeln innehåller händelseförloppet, domstolens bedömning och utgången i målet, samt en faktaruta med brott, lagrum, påföljd och belopp.