Frikännande i hastighetsfall – tingsrätten
Artikel · Låst

Frikännande i hastighetsfall – tingsrätten

Hastighetsöverträdelse STRÄNGNÄS 3 februari 2026 åklagarens påståenden Bevisning föraridentitet fotobevis frikännande rättsprocess teknisk bevisning trafikbrott
Publicerad 3 februari 2026 · Krimfup redaktion

Den tilltalade åtalades för hastighetsöverträdelse men tingsrätten frikände efter att ha funnit att åklagaren inte styrkt att den som körde bilen var den tilltalade. Bedömningen grundade sig främst på fotojämförelser och förhållandet mellan föraren och den tilltalade.

Lås upp artikeln för att läsa hela texten

Den fullständiga artikeln innehåller händelseförloppet, domstolens bedömning och utgången i målet, samt en faktaruta med brott, lagrum, påföljd och belopp.

  • Hela artikeln om domen
  • Faktaruta med påföljd, lagrum och belopp
  • Källhänvisning med domstol och målnummer
  • Sparas under ditt konto
Pris 129 kr

Köpet låser upp alla domar om Ulf Kenneth Kanon, även domar som tillkommer under två år.

Betala med Klarna
Engångsköp. Ingen prenumeration krävs.

Prenumerera på nyhetsbrevet!

Ta del av våra bästa erbjudanden och nyheter!

Sök efter personer och läs artiklar om svenska rättsfall. Krimfup uppdateras varje dag med nya artiklar, aktuella domstolsavgöranden och löpande domstolsbevakning.

Länkar
Sök förundersökningar Mitt konto / Logga in Mest eftersökta personer Allmänna villkor Sekretess & GDPR
Läs mer
Artiklar Förundersökningsprotokoll Köp domar online Handbok för webbplatsen Vår app Lista över brott enligt svensk lagstiftning Vanliga frågor och svar - FAQ
Kontakta oss
[email protected] Pressfrågor kontakta: [email protected]
Betala med Klarna
2026 © Fuplex AB
Ansvarig utgivare: Se utgivningsuppgifter under
Varukorg
Forsätt handla
TOTAL: 0 kr
Gå till kassan
Vi använder också cookies...

Vi använder cookies för att se statistik över vår webbplats, förbättra användarupplevelsen och för anpassad marknadsföring. Läs mer i vår integritetspolicy.