Narkotikabruk i Farsta – bevisning och vårdbehov prövas
Ringa narkotikabrottUPPSALA3 april 2024åklagarens påståendenBevisningbrottsofferfondenDrogtestersocialnämndUngdomskontraktungdomsvårdväpnat försvar
Publicerad 3 april 2024 · Krimfup redaktion
Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott och beslöt ungdomsvård som påföljd, med särskilda inslag som ungdomskontrakt och brottsofferavgift. Domen framhävde att brottet begåtts med uppsåt och att vårdinsatser behövs för en drogfri framtid.
Den fullständiga artikeln innehåller händelseförloppet, domstolens bedömning och utgången i målet, samt en faktaruta med brott, lagrum, påföljd och belopp.
Hela artikeln om domen
Faktaruta med påföljd, lagrum och belopp
Källhänvisning med domstol och målnummer
Sparas under ditt konto
Varukorg
Forsätt handla
Vi använder också cookies...
Vi använder cookies för att se statistik över vår webbplats, förbättra användarupplevelsen
och för anpassad marknadsföring. Läs mer i vår integritetspolicy.