Den tilltalade frias helt från åtal om ringa narkotikabrott efter en bedömning av bevisningen. Domen klargör hur tingsrätten bedömde THC‑påvisning i urin och hur närvaron av cannabis användes för att driva åtalet utan att det kunde bekräftas tidsmässigt.
Den fullständiga artikeln innehåller händelseförloppet, domstolens bedömning och utgången i målet, samt en faktaruta med brott, lagrum, påföljd och belopp.