I ett Falköpingsmål dömde tingsrätten en tilltalad för övergrepp i rättssak av normalgraden efter hot om våld riktat mot en målsägande inför en huvudförhandling. En medåtalad frikändes från denna åtalspunkt, medan en annan tidigare dömd för andra brott får fortsatt ungdomstjänst. Domen visar hur tingsrätten bedömer bevisningens karaktär och hur påföljder justeras när nybrott upptäcks.
Den fullständiga artikeln innehåller händelseförloppet, domstolens bedömning och utgången i målet, samt en faktaruta med brott, lagrum, påföljd och belopp.