Dom i skuldfordran efter gäldenärens uteblivna svar
Artikel · Låst

Dom i skuldfordran efter gäldenärens uteblivna svar

30 januari 2026 bindande domslut dröjsmålsränta fordran fristående skuldfordran inkasso rättegångskostnader tredskodom
Publicerad 30 januari 2026 · Krimfup redaktion

Värmlands tingsrätt har avkunnat en dom i mål T 471-25 där den tilltalade ska betala ett kapitalbelopp till kreditgivaren samt dröjsmålsränta och ersätta vissa kostnader. Domen följer tredskodomsskedet eftersom svaranden inte lämnat svaromål.

Läs om domen

Lås upp artikeln för att läsa hela texten

Den fullständiga artikeln innehåller händelseförloppet, domstolens bedömning och utgången i målet, samt en faktaruta med brott, lagrum, påföljd och belopp.

  • Hela artikeln om domen
  • Faktaruta med påföljd, lagrum och belopp
  • Källhänvisning med domstol och målnummer
  • Sparas under ditt konto
Pris 129 kr

Köpet låser upp alla domar om Abdurrahim Yazici, även domar som tillkommer under två år.

Betala med Klarna
Engångsköp. Ingen prenumeration krävs.

Prenumerera på nyhetsbrevet!

Ta del av våra bästa erbjudanden och nyheter!

Sök efter personer och läs artiklar om svenska rättsfall. Krimfup uppdateras varje dag med nya artiklar, aktuella domstolsavgöranden och löpande domstolsbevakning.

Länkar
Sök förundersökningar Mitt konto / Logga in Mest eftersökta personer Allmänna villkor Sekretess & GDPR
Läs mer
Artiklar Förundersökningsprotokoll Köp domar online Handbok för webbplatsen Vår app Lista över brott enligt svensk lagstiftning Vanliga frågor och svar - FAQ
Kontakta oss
[email protected] Pressfrågor kontakta: [email protected]
Betala med Klarna
2026 © Fuplex AB
Ansvarig utgivare: Se utgivningsuppgifter under
Varukorg
Forsätt handla
TOTAL: 0 kr
Gå till kassan
Vi använder också cookies...

Vi använder cookies för att se statistik över vår webbplats, förbättra användarupplevelsen och för anpassad marknadsföring. Läs mer i vår integritetspolicy.