Två män frias för inblandning i mordet i Kalix

Tingsrätten friar två män som stått åtalade för inblandning i mordet på en man i Kalix 2024. Trots omfattande utredningsarbete, hemliga tvångsmedel och fyndet av en kniv i Kalixälven bedömer domstolen att bevisningen inte räcker för en fällande dom.

Tingsrätten: Bevisningen räcker inte

I september 2024 hittades en man i 20-årsåldern död på en grusplan i Kalix, med över 30 knivskador mot huvud och hals. Under förundersökningen använde polisen hemliga tvångsmedel, och i maj 2025 hittades en kniv i Kalixälven som åklagaren menade var den centrala pusselbiten som möjliggjorde åtal.

Efter flera månaders utredning åtalades en man i 50-årsåldern för mord och en man i 45-årsåldern för grovt skyddande av brottsling. Åklagaren yrkade på 18 års fängelse mot den man som stod åtalad för mord och ansåg att knivfyndet stärkte bevisläget.

Domstolen: Centrala delar fortfarande oklara

Tingsrätten bedömer att bevisningen inte når upp till kravet på att brottet ska vara styrkt utom rimligt tvivel. Trots utredningens omfattning, inklusive knivfyndet, saknas teknisk och muntlig bevisning som konkret binder någon av männen till gärningen.

Domstolen konstaterar att viktiga delar av händelseförloppet fortfarande är oklara.

Alternativa gärningsmän kan inte uteslutas

Tingsrätten framhåller att utredningen inte ger stöd för att utesluta att någon annan kan ha utfört attacken. De alternativa förklaringar som finns innebär enligt domstolen att åklagarens bevisning inte når upp till den nivå som krävs för fällande dom.

I domen skriver rätten:
”Sammantaget anser tingsrätten att bevisvärdet av åklagarens bevisning inte är så högt att det kan anses ställt utom rimligt tvivel att XX dödat eller skadat offret.”

Läs: Domen om fallet på www.krimfup.se
Läs: FUP om fallet på www.krimfup.se

Foto: Polisen