Tingsrätten friar 19-åring för mordförsök i Nordtag

En 19-årig man från Kungälv frias från misstanke om försök till mord i bostadsområdet Nordtag i Ytterby. Tingsrätten bedömer att bevisningen inte räcker för att det ska vara ställt utom rimligt tvivel att han avlossade pistolen vid händelsen. Däremot döms han till fängelse för andra brott, bland annat grovt vapenbrott.

Mordförsök i Nordtag – pistolen klickade två gånger

Mordförsöket inträffade den 11 september under kvällstid i Nordtag i Ytterby. En maskerad gärningsperson tog sig in genom en balkongdörr till en lägenhet och riktade en pistol mot den boende. Vapnet trycktes av två gånger utan att avfyra skott, varefter gärningspersonen lämnade platsen.

Tre veckor senare greps en 19-årig man i Kungälv. Vid en husrannsakan hittades pistolen gömd bakom en ventilationslucka i badrumstaket. Vapnet kunde enligt polisutredningen kopplas till händelsen i Nordtag och bar 19-åringens DNA på kolv och avtryckare.

Tingsrätten: Möjligt motiv men inte bevisat gärningsmannaskap

Utredningen visade att 19-åringen sökt på adressen i Nordtag kort före händelsen och att han vistats i området flera gånger.

Göteborgs tingsrätt konstaterar att mannen haft både möjlighet och möjligt motiv till gärningen, men anser att det inte är bevisat att han var den maskerade skytten. Bristen gäller främst gärningsmannens identitet och huruvida det är ställt utom rimligt tvivel att 19-åringen höll i vapnet vid mordförsöket.

Han frias därför för försök till mord.

Motiv kopplas till bråk om oäkta märkesskor

Enligt åklagarsidan uppstod ett motiv genom en konflikt som inträffade cirka två veckor före mordförsöket. Konflikten handlade om försäljning av märkesskor som visat sig vara oäkta. Vid händelsen deltog flera unga från Kungälv och den senare målsäganden i Nordtag tillkallades till platsen.

Enligt förundersökningen ska målsäganden ha utdelat ett slag mot 19-åringen under bråket. Parterna har senare lämnat motstridiga uppgifter om relationen mellan dem.

Vittnesmål ändrades i rätten

I polisförhör uppgav målsäganden att pistolen riktats mot hans huvud och att gärningspersonen försökt skjuta honom. Under rättegången ändrade han uppgift och uppgav att vapnet siktat ”lågt vid sidan” och att avsikten varit att skrämmas.

Han kunde inte heller längre beskriva gärningspersonens kroppsform eller signalement, trots tidigare identifierande uppgifter. Tingsrätten bedömer att vittnesändringarna påverkar bevisvärdet.

Fälls för grovt vapenbrott – döms till fyra års fängelse

Mannen döms för flera andra brott. Straffet omfattar:

• grovt vapenbrott kopplat till pistolen

• grov olovlig körning

• narkotikabrott

Tingsrätten beaktar att mannen döms för olika brott. Påföljden sätts till fyra års fängelse. Han ska stanna kvar i häkte till verkställighet.

Läs: Domen om fallet på www.krimfup.se

Läs: FUP om fallet på www.krimfup.se

Foto: Polisen