Pontus Rasmusson döms till fängelse för bokföringsbrott

Pontus Rasmusson döms till fängelse för bokföringsbrott

2026-02-16

Influencern Pontus Rasmusson från Ingelstad döms av tingsrätten till ett års fängelse och tre års näringsförbud för grovt bokföringsbrott. Domen rör brister i bokföringen i hans enskilda firma under åren 2020 och 2021.

Pontus Rasmusson döms av Växjö tingsrätt

Pontus Rasmusson, känd som influencer och tidigare YouTube-profil, har dömts för grovt bokföringsbrott. Enligt Växjö tingsrätt har han åsidosatt bokföringsskyldigheten i sin enskilda näringsverksamhet under 2020 och 2021.

Utöver fängelsestraffet på ett år meddelas näringsförbud i tre år. Han ska även betala en företagsbot om 50 000 kronor.

Enligt tingsrätten har brotten bedömts som grova eftersom de avsett betydande belopp.

Inkomster på 2,3 miljoner kronor ska inte ha redovisats

Pontus Rasmusson åtalades i september för grovt bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll. Enligt åtalet har inkomster på cirka 2,3 miljoner kronor inte redovisats korrekt.

Skatteverket och Ekobrottsmyndigheten har utrett ärendet och kartlagt hur större summor har satts in på flera av Pontus Rasmussons konton utan att därefter tas upp i bokföringen.

Tingsrätten konstaterar i domen att bristerna varit så omfattande att det påverkat möjligheten att kontrollera verksamhetens resultat och ställning.

Förklarade bristerna med kunskapsbrist

Under rättegången i januari uppgav Pontus Rasmusson att bristerna i bokföringen berodde på otillräckliga kunskaper om bokföring, bristande intresse för ekonomi samt personliga omständigheter.

Åklagaren ansåg att han haft ansvar att skaffa sig nödvändiga kunskaper eller ta hjälp för att uppfylla lagens krav.

Tingsrätten bedömer att det samlade straffvärdet inte ger utrymme för annan påföljd än fängelse.

Pontus Rasmusson kommenterar domen

Efter att domen meddelats uttalade sig Pontus Rasmusson på Snapchat. Där skrev han bland annat att en tidigare ostraffad person inte bör dömas till det strängaste straffet.

Hans advokat, Tomas Malm, har enligt uppgift avstått från att kommentera domen.

Domen kan överklagas.

 

Läs: Domen om fallet på www.krimfup.se

Läs: Förundersökningsprotokoll (FUP) om fallet på www.krimfup.se

 

Foto: Polisen

Varukorg