En man i 50-årsåldern åtalades för försök till mord efter att ha knivhuggit en annan man i magen och orsakat livshotande skador under ett bråk i Götene. Den andre mannen åtalades samtidigt för försök till grov misshandel.
Tingsrätten friar dock båda från de allvarligaste misstankarna. Rätten konstaterar att händelseförloppet inte är klarlagt och att utredningen inte visar vem som inledde angreppet. Bedömningen blir därför att situationen utvecklades till ett ömsesidigt nödvärn.
Det var den 20 augusti som ett bråk utanför en bostad i centrala Götene ledde till ett allvarligt våldsdåd. Två män i 50-årsåldern, som sedan en tid haft en konflikt, möttes och händelsen eskalerade snabbt. En av männen fick ett djupt knivhugg i buken och opererades akut för livshotande skador.
I domen slår tingsrätten fast att den åtalade mannen faktiskt utdelade knivhugget. Däremot har utredningen inte kunnat klarlägga hur bråket började eller vem som först angrep den andre. Enligt rätten saknas avgörande stöd i bevisningen för att fastställa händelseförloppet.
Eftersom tingsrätten bedömer att båda männen befunnit sig i en situation där de försvarade sig, anses knivhugget inte vara ”uppenbart oförsvarligt”. Därmed frias mannen från mordförsök. Även den andre mannen, som åtalats för försök till grov misshandel efter att ha svingat ett tillhygge mot huvudet, frikänns på samma grund.
Den man som frias från mordförsök döms ändå för en tidigare misshandel i november 2024. Vid det tillfället slog han en man i ansiktet och uttalade kränkande tillmälen. Straffet sätts till två månaders fängelse, vilket anses avtjänat genom tiden i häkte. Han ska även betala 10 500 kronor i skadestånd till målsäganden i det ärendet.
Efter knivdramat riktade båda männen skadeståndskrav mot varandra. Tingsrätten avslår samtliga krav med hänvisning till nödvärnsbedömningen.
Läs: Domen om fallet på www.krimfup.se
Läs: FUP om fallet på www.krimfup.se
Foto: Polisen