En man i 35-årsåldern döms till fyra och ett halvt års fängelse för grov trolöshet mot huvudman efter att ha fört över totalt 36,5 miljoner kronor från sin arbetsgivare. Under flera års tid levde han ett lyxliv med pengar han olovligen tagit från företaget.
Mannen började arbeta på en reklambyrå i början av 2017. Kort därefter inleddes ett omfattande brottsupplägg där han under drygt sju års tid förde över pengar från företaget till sina egna konton. Sammanlagt genomfördes över 2 000 otillåtna transaktioner till ett värde av 36,5 miljoner kronor.
Pengarna användes till att finansiera ett extravagant liv. Enligt utredningen köpte mannen bland annat exklusiva märkeskläder, dyra viner och gjorde flertalet resor. Själv har han hävdat att pengarna kommit från spelvinster och lyckade investeringar.
Först hösten 2024 upptäckte arbetsgivaren oegentligheterna i bokföringen. Mannen greps kort därefter och åtalades för grov trolöshet mot huvudman. Under rättegången erkände han vissa utbetalningar, men förnekade brott och menade att han inte haft en tillräcklig förtroendeställning i bolaget.
Tingsrätten bedömer att brotten varit välplanerade och genomförts med stort förslagenhet. Enligt domen:
"Mot bakgrund av frekvensen av brottsligheten, sättet den dolts samt att den inletts nästan omedelbart när NN anställts gör att det framstår som att han haft en brottsplan."
Mannen döms till 4,5 års fängelse samt för ett narkotikabrott han erkänt.
Utöver fängelsestraffet ska mannen betala ett skadestånd motsvarande det belopp han fört bort – 36,5 miljoner kronor. Polisen har hittills lyckats säkra tillgångar till ett värde av cirka 18 miljoner kronor.
Företagets vd kommenterar domen:
– Det är skönt att det blev en tydlig och fällande dom. Hans svek är större än att det kan prissättas i fängelseår.
Åklagaren Elin Engström hade yrkat på åtta års fängelse. Hon är nöjd med att tingsrätten gått på hennes linje gällande brottsrubriceringen, men har ännu inte beslutat om hon ska överklaga domen för att få ett strängare straff.
– Det är alltid svårt att bedöma straffvärden när det gäller ekonomisk brottslighet. Tingsrätten har inte utvecklat sin motivering särskilt mycket, säger hon.
Mannens försvarare, advokat Fanny Lilja, uppger att de ännu inte hunnit ta ställning till om domen ska överklagas.
Läs: Domen om fallet på krimfup.se
Läs: Förundersökningsprotokoll (FUP) om fallet på krimfup.se
Foto: Polisen