Man döms till fängelse för grovt djurplågeri på Arlagård

En man i 40-årsåldern döms av tingsrätten till fängelse och utvisning efter flera fall av grovt djurplågeri på en Arlagård på Öland. Händelser som dokumenterats på film visar hur kor utsatts för misshandel och annan otillbörlig behandling.

Film från Arlagård på Öland blev en del av utredningen

Fallet uppmärksammades efter att TV4:s Kalla fakta tidigare i år publicerat filmer från en Arlagård på Öland. Materialet hade spelats in av organisationen Djurrättsalliansen och visade hur kor hanterades på gården.

Efter publiceringen inleddes en utredning där två män i 40-årsåldern misstänktes för grovt djurplågeri vid flera tillfällen under det föregående året. Enligt utredningen ska djuren bland annat ha utsatts för slag och sparkar mot både huvud och kropp.

I förundersökningen framkom också uppgifter om brister i djurhållningen. Korna ska enligt åklagaren ha levt i en kraftigt nedsmutsad miljö, varit undernärda och hållits i en anläggning med påtaglig överbeläggning.

Gödselskrapa och cigarett i kalvs mun

Tingsrätten bedömde att en av männen gjort sig skyldig till grovt djurplågeri. Enligt domen har mannen bland annat fört ner en gödselskrapa i halsen på en ko, samtidigt som händelsen filmades.

Han döms även för att ha placerat en tänd cigarett i munnen på en kalv som var sederad.

I ett utlåtande till tingsrätten uppgav en veterinär att handlingen visade på en hänsynslös inställning till djuren, eftersom kalven varit kraftigt bedövad men fortfarande vid medvetande.

Mannen har i förhör beskrivit händelsen som ett ”dumt skämt” och uppgett att han inte kan förklara varför han gjorde det.

Fängelse och utvisning efter djurplågeri

Tingsrätten dömer mannen till nio månaders fängelse för grovt djurplågeri. Han ska även utvisas ur Sverige och förbjuds att återvända under fem år efter utvisningen.

Den andra mannen som varit misstänkt i ärendet friades från åtalet.

Flera åtalspunkter ogillades också eftersom tingsrätten ansåg att filmmaterialet inte gav tillräckligt stöd för fällande dom i dessa delar. Mannen fälldes däremot för händelserna med gödselskrapan och cigaretten.

Rådmannen Ulrika Kvarnsjö säger i ett pressmeddelande att ett agerande inte behöver klassas som djurplågeri för att ändå vara olämpligt eller strida mot djurskyddslagstiftningen.

Läs: Domen om fallet på www.krimfup.se

Läs: Förundersökningsprotokoll (FUP) om fallet på www.krimfup.se

Foto: Polisen