Man döms till fängelse efter dödlig fyrverkeriolycka i Södertälje

En man i 30-årsåldern döms till ett och ett halvt års fängelse efter att en 15-årig pojke avlidit i samband med ett fyrverkeri i stadsdelen Lina Hage i Södertälje på nyårsnatten. Händelsen inträffade när pojken träffades av splitter från en felaktigt avfyrad fyrverkeripjäs.

En 15-årig pojke, Mikael Eid, avled efter att ha träffats av splitter från en fyrverkeripjäs i Lina Hage i Södertälje under nyårsfirandet. Nu döms en man i 30-årsåldern till 1,5 års fängelse för grovt vållande till annans död, allmänfarlig vårdslöshet och brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor.

Olyckan inträffade vid tolvslaget när familjer hade samlats för att fira in det nya året. Enligt domen stod Mikael tillsammans med sin pappa och tittade på fyrverkerier när en pjäs avfyrades felaktigt i närheten. Pjäsen exploderade på marken och träffade honom i bakhuvudet. Han fördes till sjukhus men hans liv gick inte att rädda.

Dömd till fängelse och skadestånd

Den dömde mannen, som senare anmälde sig själv till polisen, ska betala drygt en halv miljon kronor i skadestånd till Mikaels familj.
Enligt tingsrätten hade gärningen ett högre straffvärde, men straffet mildrades eftersom mannen själv tog kontakt med polisen.

– Straffvärdet är egentligen lite högre, men eftersom personen angett sig själv får han viss straffreduktion, säger domaren Jonas Brunberg.

Fyrverkeriet beskrivs som ”bomb”

Tingsrätten konstaterar att fyrverkeripjäsen var så kraftfull att den kan liknas vid en bomb. Mannen hade varken tillstånd eller utbildning för att hantera fyrverkerierna och saknade kunskap om säkerhetsavstånd.

– Eftersom fyrverkeriet låg upp och ner exploderade det på marken. Avståndet var bara sju till tio meter, trots att säkerhetsavståndet ska vara 50 meter, säger domaren.

Okänt ursprung på fyrverkeriet

Utredningen visar att fyrverkeripjäsen troligen var hemmagjord eller modifierad. Den ska ha bestått av ett avloppsrör och professionella delar.
Åklagaren menar att anordningen hade inslag av proffstillverkning men var sammansatt på egen hand, medan försvaret hävdar att den inte var ett hemmabygge.

Den dömde uppger att han köpt fyrverkeriet från en skåpbil eller buss i Stockholm, men kunde inte specificera platsen. Vem som tillverkat pjäsen har inte kunnat fastställas.

Läs: Förundersökningsprotokoll (FUP) om fallet på www.krimfup.se

Läs: Domen om fallet på www.krimfup.se

Foto: Polisen / Privat