Före skoldådet – Liam Nebel dömdes för misshandel

Liam Nebel, 18, sitter häktad på sannolika skäl misstänkt för mord och mordförsök efter skolattacken på Brinellskolan i Fagersta. En 17-årig flicka dödades och tre pojkar skadades. Genomgång av tidigare domstolshandlingar visar samtidigt att Nebel redan året före skoldådet dömdes för misshandel av en annan elev i Fagersta. Domen överklagades till hovrätten, som stod fast vid skuldfrågan men skärpte påföljden genom att lägga till 25 timmars ungdomstjänst.

Skolattacken i Fagersta inträffade fredagen den 21 augusti 2026 på Brinellskolan. Polisen larmades klockan 14.06 om pågående dödligt våld och en svärdbeväpnad person inne på skolan.

En 17-årig flicka dödades. Tre tonårspojkar skadades, varav två allvarligt. Liam Nebel, som själv var elev på Brinellskolan, greps kort efter attacken och häktades senare på sannolika skäl misstänkt för mord och mordförsök.

Polisen har därefter arbetat med att kartlägga händelseförloppet och bakgrunden till Fagersta skolattack. Utredningen omfattar också den misstänktes aktivitet på nätet och ett konto som tros ha koppling till honom. Där fanns bland annat material med referenser till tidigare massvåld och skolattacker.

Liam Nebel dömdes för misshandel av skolelev

Redan före skoldådet i Fagersta hade Liam Nebel förekommit i ett brottmål som gällde våld i skolmiljö.

Den 30 juli 2025 dömdes han av tingsrätten för misshandel. Brottet hade inträffat den 21 mars samma år på Risbroskolan i Fagersta, där både Nebel och målsäganden var elever.

Åklagaren gjorde gällande att Liam Nebel hade tagit struptag på den andra eleven och slagit honom i huvudet och på överkroppen. Åtalet omfattade även en uppgift om en spark i magen, men just den delen ansåg tingsrätten inte vara tillräckligt bevisad.

Tingsrätten fann däremot bevisat att Nebel hade tagit struptag och utdelat flera slag. Enligt domen fick den andra eleven bland annat andnöd, smärta, rodnad, svullnad och blåmärke.

Liam Nebel förnekade brott. Hans version var i huvudsak att den andra eleven först hade tagit tag i honom och att han själv hade försökt komma därifrån. Tingsrätten godtog inte den förklaringen och dömde honom för misshandel.

Berättade själv för lärare efter misshandeln

En detalj i den tidigare domen är vad som hände omedelbart efter våldet.

Tingsrätten konstaterade att Liam Nebel sprang till skolans personalrum och berättade för lärare att han hade slagit den andra eleven. En lärare beskrev honom enligt domen som uppjagad och ångerfull.

Under rättegången hävdade Nebel att uppgifterna han lämnat direkt efter händelsen inte var sanna. Han uppgav att han sagt att han slagit eleven eftersom han inte ville framstå som feg.

Domstolen bedömde dock hans senare berättelse som en efterhandskonstruktion. Tingsrätten pekade bland annat på att de uppgifter han lämnat direkt efter händelsen i flera centrala delar stämde överens med målsägandens berättelse.

Hovrätten fastställde att Liam Nebel var skyldig

Liam Nebel överklagade domen och begärde att bli frikänd från misshandeln. Åklagaren överklagade samtidigt påföljden. Målet hamnade därefter i hovrätten.

Den 14 oktober 2025 meddelade hovrätten sin dom.

Hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten när det gällde skuld, brottsrubricering eller skadestånd. Därmed stod misshandelsdomen fast.

Däremot ändrades påföljden. Ungdomsvården kombinerades med 25 timmars ungdomstjänst. Hovrätten konstaterade att misshandeln hade ett straffvärde på några månaders fängelse, men att hänsyn skulle tas till att Liam Nebel endast var 16 år när brottet begicks.

Hovrätten bedömde att enbart ungdomsvård inte var tillräckligt ingripande med hänsyn till brottslighetens art. De 25 timmarna ungdomstjänst motsvarade enligt domstolen ett straffmätningsvärde på en månads fängelse.

Vårdades i familjehem efter problem under uppväxten

Domstolshandlingarna ger också uppgifter om Liam Nebels bakgrund före skolattacken.

När tingsrätten dömde honom var han tidigare ostraffad. Sundsvalls kommun hade samtidigt uppgett att han hade ett särskilt vårdbehov och att han var placerad i familjehem. Tingsrätten valde därför ungdomsvård som påföljd.

När målet senare avgjordes i hovrätten hade situationen förändrats juridiskt. Socialnämndens kompletterande yttrande visade att Liam Nebel fortfarande bodde i familjehem och sedan den 5 september 2025 vårdades med stöd av LVU.

Aftonbladets senare granskning efter skoldådet uppger att myndigheter hade utrett Liam Nebels situation och hemförhållanden vid tio tillfällen mellan 2011 och 2025. Enligt tidningen hade flera orosanmälningar gjorts genom åren.

Från tidigare misshandelsdom till misstanke om mord

Mindre än ett år efter hovrättsdomen misstänks Liam Nebel nu för betydligt grövre brott.

Enligt polisens och mediernas uppgifter ska en svärdbeväpnad och maskerad person ha gått till attack inne på Brinellskolan. Liam Nebel greps omkring tio minuter efter att polisen larmats.

Han är nu häktad på sannolika skäl misstänkt för mord på den 17-åriga flickan och mordförsök efter attackerna mot de andra eleverna. Att någon är häktad på sannolika skäl innebär inte att skuldfrågan är avgjord. Den ska prövas först om åklagaren väcker åtal.

Däremot är den tidigare misshandelsdomen en lagakraftvunnen domstolsprövning på lägre instansnivå så långt det material som granskats här visar: Svea hovrätt fastställde tingsrättens bedömning att Liam Nebel gjort sig skyldig till misshandel och ändrade endast påföljden.

Polisen granskar Liam Nebels aktivitet på nätet

En annan del av utredningen efter Fagersta skolattack gäller den misstänktes digitala aktivitet.

Sveriges Radio och Reuters har rapporterat att ett TikTok-konto som kopplats till Liam Nebel innehöll material om tidigare våldsdåd. En bild på ett svärd publicerades också på kontot kort före attacken. Polisen undersöker hans aktivitet och eventuella kopplingar till nätmiljöer där skolattacker och massvåld uppmärksammas eller glorifieras.

Det finns däremot i nuläget inget stöd i de granskade uppgifterna för att beskriva händelsen som ett fastställt terrordåd i Fagersta. Liam Nebel är häktad misstänkt för mord och mordförsök, och motivbilden är fortfarande en del av utredningen.

Fagersta skolattack utreds vidare

Utredningen kring skoldådet i Fagersta fortsätter. Polisen arbetar bland annat med förhör, teknisk bevisning och digitalt material för att försöka klarlägga vad som föregick attacken och varför de aktuella eleverna utsattes.

 

 

Läs: Domen om den tidigare misshandeln på Krimfup.se

Läs: Förundersökningsprotokollet (FUP) om den tidigare misshandeln på Krimfup.se

 

Foto: Polisen/Privat