”Chrippa” överklagar ekobrottsmål – hovrätten ska nu pröva fallet

Youtubern Christofer ”Chrippa” Lundström har överklagat den fängelsedom som meddelades i december för en rad ekobrott. Målet går nu vidare till Göta hovrätt för prövning, och bedömningen anses få stor betydelse eftersom liknande fall sällan tidigare varit uppe på denna nivå.

Ansökan om prövning i Göta hovrätt

Christofer ”Chrippa” Lundström, 36, greps i Spanien 2024 efter att ha varit internationellt efterlyst i ett omfattande ekoutredningsärende. I december dömdes han i tingsrätten till två år och nio månaders fängelse, fem års näringsförbud samt skattetillägg.

Enligt tingsrättens dom gällde brottsrubriceringarna bland annat:

• grovt främjande av olovligt spel (2 fall)

• grovt bokföringsbrott (3 fall)

• bokföringsbrott

• försvårande av skattekontroll

• grovt skattebrott (4 fall)

• grov näringspenningtvätt

• grovt folkbokföringsbrott

Överklagandet har nu inkommit till hovrätten, där Lundström begär att frias från huvuddelen av rubriceringarna. Han motsätter sig även besluten om näringsförbud, reseförbud och skattetillägg.

Ovanlig rättsprocess – stor juridisk tyngdpunkt i hovrätten

Det aktuella fallet bedöms vara ovanligt i svensk ekobrottsjuridik, särskilt med tanke på kombinationen av brottslighet kopplad till nätbaserade spelupplägg, bokföringshantering och näringspenningtvätt. En samlad hovrättsprövning av denna typ har få tidigare prejudikat.

Det gör att utfallet i hovrätten kan få betydelse för framtida bedömningar av liknande affärsupplägg och skattehantering inom spel- och mediebranschen.

Argumentationen i överklagandet

I överklagandet lyfts det fram att Lundström enligt egen utsago inte avsåg att undanhålla sig myndigheterna, trots att han lämnat landet under pågående utredning. Försvaret kopplar detta till uppgivna hot och nätbaserade trakasserier. Utöver fängelsestraffet rör målet också ekonomiska krav och beslag. Handlingar från Kronofogden visar att Lundström haft skatteskulder på närmare en miljon kronor.

Myndigheten beslagtog bland annat två klockor som initialt värderades till omkring en halv miljon kronor. Föremålen lämnades senare tillbaka efter att de bedömts vara oäkta av myndigheten.

Tre anhöriga till Lundström åtalades parallellt i målet. En person friades, medan två dömdes för grov näringspenningtvätt. Påföljderna blev villkorlig dom respektive skyddstillsyn och fängelse i 21 dagar.

Hovrätten kommer nu att ta ställning till om målet ska tas upp till huvudförhandling. Om så sker väntas processen bli omfattande, då flera av de rättsliga delarna saknar tydliga tidigare prejudikat.

Läs: Domen om fallet på www.krimfup.se

Läs: FUP om fallet på www.krimfup.se

Foto: Polisen