En 38-årig man döms till rättspsykiatrisk vård efter att ha förstört ett stort antal kortläsare på gymanläggningar i Stockholmsområdet. Skadegörelsen ska ha orsakat omfattande störningar och höga kostnader för gymkedjan.
I början av året beslutade ett gym i Stockholmsområdet att stänga av mannen efter upprepade brott mot anläggningens trivselregler. Enligt utredningen reagerade mannen kraftigt på beslutet och uttryckte i ett mejl att gymmet skulle få ”betala priset”.
Kort därefter tog han sig runt mellan flera anläggningar på elsparkcykel, utrustad med en hammare. På plats slog han sönder kortläsare som används för inpassering, vilket ledde till betydande praktiska problem för verksamheten.
Skadegörelsen dokumenterades vid flera tillfällen av övervakningskameror. Bildmaterialet kom senare att spela en central roll i utredningen och låg till grund för åtalet som väcktes i mars.
Enligt gymkedjans egna beräkningar uppgick kostnaderna för skadorna till närmare 900 000 kronor. Händelserna påverkade även tillgängligheten till anläggningarna för medlemmarna.
Mannen döms för skadegörelse vid nio tillfällen. Han döms även för att ha hotat en kvinnlig anställd inom gymkedjan. Utöver detta omfattar domen två fall av misshandel, försök till misshandel, ofredande samt sexuellt ofredande. Dessa brott är inte kopplade till skadegörelsen mot gymmet.
Enligt tingsrätten motsvarar den samlade brottsligheten ett straffvärde på omkring sex månaders fängelse.
Påföljden blir rättspsykiatrisk vård, då mannen enligt domstolen led av en allvarlig psykisk störning vid gärningstillfällena. Rätten bedömer att detta inneburit en nedsatt förmåga att förstå konsekvenserna av sitt agerande.
Mannen ska även betala cirka 340 000 kronor i skadestånd till gymkedjan. Genom sin försvarare har han ifrågasatt storleken på kostnaderna och menar att motsvarande utrustning kan införskaffas till lägre pris på andrahandsmarknaden.
Den dömde har tidigare varit föremål för psykiatrisk tvångsvård vid flera tillfällen. Under sommaren uppmärksammades han även i samband med att han byggde om ett vindskydd till en enklare bostad på Årsta holmar i Stockholm. Konstruktionen bedömdes som en otillåten bosättning och revs senare under augusti.
Läs: Domen om fallet på www.krimfup.se
Läs: Förundersökningsprotokoll (FUP) om fallet på www.krimfup.se
Foto: Polisen