En 24-årig man som stått åtalad för mord, mordförsök och grovt vapenbrott efter dödsskjutningen vid Staffanskolan i Gävle frias nu av tingsrätten. Domstolen bedömer att bevisningen inte är tillräcklig för att knyta honom till skjutningen där en 18-årig man dödades och en annan person skadades.
Dödsskjutningen inträffade den 25 oktober 2025 vid Staffanskolan på Brynäs i Gävle. En gärningsperson på elsparkcykel avlossade flera skott mot två personer. En 18-årig man avled till följd av skottskadorna medan en annan person skadades i samband med händelsen.
Kort efter skjutningen greps en 24-årig man som senare åtalades för mord, mordförsök och grovt vapenbrott. En 19-årig man åtalades samtidigt för medhjälp till mord och medhjälp till mordförsök.
En central del av åklagarens bevisning var att den 24-årige mannens DNA hade säkrats på det misstänkta mordvapnet. Tingsrätten konstaterar dock att det inte går att fastställa när DNA-spåren hamnat på vapnet.
Domstolen framhåller även att det saknas annan teknisk bevisning som direkt kopplar mannen till brottsplatsen eller själva skjutningen. Bland annat har inga blodspår eller andra fynd påträffats som binder honom till gärningen.
Enligt domen hade vittnen heller inte tillräckligt goda förutsättningar att säkert identifiera gärningspersonen eftersom händelseförloppet gick snabbt och skytten var maskerad.
Tingsrätten bedömer därför att bevisningen inte når upp till kravet för en fällande dom. Den 24-årige mannen frias från mord, mordförsök och grovt vapenbrott.
Även den 19-årige mannen frias från åtalet om medhjälp till mord och medhjälp till mordförsök. Åklagaren hade gjort gällande att han fungerat som spanare inför skjutningen, men tingsrätten anser inte att åtalet är styrkt.
Den friade 24-åringen bedöms av polisen ha kopplingar till den kriminella grupperingen G10 i Gävle och har tidigare varit åtalad för ett uppmärksammat mord på Brunnsgatan i Gävle 2021.
Han dömdes då i tingsrätten men friades senare av hovrätten.
I det aktuella målet noterades att 24-åringen redan hade släppts ur häktet i väntan på dom.
Kammaråklagare Jenny Öhrn säger att hon har respekt för domstolens bedömning, även om hon inte nödvändigtvis delar tingsrättens värdering av bevisningen.
Enligt åklagaren har utredningen bedrivits brett och objektivt trots försvarets invändningar om att fokus tidigt riktades mot den misstänkte mannen.
Domen väntas nu överklagas till hovrätten.
Läs mer: FUP och dom om fallet finns att läsa på krimfup.se.
Foto: Polisen