19-årig man frias efter 14-åriga Mollys död av tramadol

En 19-årig man som försåg 14-åriga Molly Gnospelius med tramadol frias från åtal om grovt vållande till annans död. Tingsrätten konstaterar att Molly hade tillräckliga möjligheter att ta ansvar för sitt eget agerande när hon tog tabletterna, trots att mannen erkänt försäljningen av drogerna.

Den nu 19-årige mannen som åtalades för grovt vållande till annans död efter att 14-åriga Molly Gnospelius dog efter att ha tagit tramadol, frias av Falu tingsrätt. Enligt åtalet hade mannen, då 16 år gammal, försett Molly med en dödlig dos tramadol.

Tingsrätten har dock kommit fram till att mannen inte kan hållas ansvarig för dödsfallet. De anser att Molly Gnospelius hade ”tillräckliga möjligheter att ta ansvar för sig själv och sin hälsa” och att hon frivilligt intog tabletterna. Därmed frias han från åtal om grovt vållande till annans död, men döms för narkotikabrott och försäljning av narkotika, vilket innebär skyddstillsyn för mannen.

Familjens besvikelse:

För Mollys familj är domen en stor besvikelse. Malin Gnospelius, Mollys mamma, uttrycker stor frustration och ilska över rättens beslut.

– Det känns jättetungt. Vi känner en stor frustration och ilska, säger Malin Gnospelius, och fortsätter:

– Jag förstår att det finns svårigheter juridiskt, men med de här domskälen känns det som att det var Molly som stod anklagad – snarare än den unga mannen.

Molly Gnospelius död:

Molly Gnospelius dog efter att ha tagit tramadol, ett starkt smärtstillande medel som är en del av gruppen opioider. Enligt åtalet hade Molly köpt tabletterna av mannen, som då gick i samma skola som henne. Han har erkänt under rättegången att han sålt drogerna till Molly. Trots detta ansåg tingsrätten att Molly hade möjlighet att själv ta ansvar för sitt agerande.

Johan, Mollys pappa, förklarar sin besvikelse över domskälen.

– Vi trodde att det skulle vara rättvisa, men det känns som att Mollys beslut har varit i fokus, istället för att mannen ska hållas ansvarig för det han har gjort, säger Johan.

Rättsligt perspektiv:

Enligt rättspraxis krävs att gärningspersonen haft ett direkt ansvar för den avlidnes hälsa och välbefinnande för att kunna dömas för grovt vållande till annans död. Tingsrätten ansåg att Molly frivilligt intog tabletterna och därmed inte kunde ses som en person som var oförmögen att ta ansvar för sitt eget agerande.

Mannen döms därför endast för narkotikabrott och försäljning av tramadol. Det är en påföljd som innebär skyddstillsyn, vilket innebär att han får övervakning men slipper ett längre fängelsestraff.

Läs: Domen på Krimfup.se den 11 juli 2025. Tidigare köpta domar ger automatisk tillgång till nya domen. 

Läs: Förundersökningsprotokoll (FUP) om fallet på krimfup.se

Foto: Polisen