En 17-årig pojke åtalas efter explosionen vid ett flerfamiljshus på Vilbergsgatan i Vilbergen i Norrköping. Åklagarens bevisning består bland annat av övervakningsfilm, digitala spår från en mobiltelefon, meddelanden och analyser av en cykel som beslagtagits hos den misstänkte. 17-åringen nekar till brott.
En kraftig explosion inträffade vid entrén till ett flerfamiljshus på Vilbergsgatan i Vilbergen i Norrköping natten den 19 augusti 2025.
Det var klockan 00.46 som en laddning detonerade vid fastigheten. Explosionen orsakade omfattande skador på entrén och delar av byggnaden, men ingen person skadades.
Smällen kunde höras på långt avstånd. En polispatrull som befann sig i Navestad hörde explosionen.
Nu åtalas en 17-årig pojke misstänkt för allmänfarlig ödeläggelse och grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor.
En central del av utredningen är övervakningsfilm från den psykiatriska akutmottagningen vid Vrinnevisjukhuset.
På filmen syns en person på cykel några minuter efter explosionen i Vilbergen. Enligt polisens beräkningar överensstämmer färdvägen och tiden med möjligheten att personen lämnat området kring brottsplatsen och därefter cyklat till sjukhuset.
Polisen har jämfört cykeln på övervakningsfilmen med en cykel som senare beslagtogs hos 17-åringen.
I analysen lyfts flera likheter fram. Bland annat uppges endast bakhjulet ha en reflexrand. Även en reflex på cykelkorgen och styrets utformning bedöms överensstämma.
Polisen har även granskat skorna som personen på filmen bär. Det rör sig om ett par tofflor som enligt utredningen liknar ett par som 17-åringens pappa uppgett att sonen äger.
Polisens bedömning är att jämförelsen talar för att personen på övervakningsfilmen är den åtalade 17-åringen.
Även innehållet i 17-åringens mobiltelefon ingår i åklagarens bevisning.
En IT-forensisk undersökning visar enligt utredningen att Google Maps öppnades kort efter explosionen. Timmarna före detonationen hade tjänsten också använts för att ta fram en cykelväg från platsen i Vilbergen till 17-åringens bostad.
Telefonens systemloggar visar dessutom flera kommunikationshändelser under den aktuella tidsperioden.
Forensikerna har inte kunnat fastställa exakt vilken tjänst som användes. Enligt utredningen kan aktiviteten exempelvis komma från vanliga telefonsamtal eller samtalsfunktioner i appar som Signal, WhatsApp eller FaceTime.
Loggarna visar enligt polisens analys att telefonen användes för kommunikation i nära tidsmässig anslutning till explosionen.
Ytterligare en del av bevisningen består av meddelanden som skickades via Signal samma dag som explosionen.
I ett meddelande till 17-åringen stod det: ”Okej bror, termos väntar på dig”.
Därefter skickades ytterligare ett meddelande med uppmaningen: ”Ta med ståltändare”.
Polisen har i utredningen tolkat formuleringarna som en möjlig hänvisning till en så kallad termosbomb.
När 17-åringen får frågor om meddelandena i polisförhör säger han att han kan förstå formuleringen som att avsändaren vill att han ska tända på termosen. Samtidigt uppger han att han inte vet vad som skulle ha funnits i den.
17-åringen förnekar att han varit inblandad i explosionen på Vilbergsgatan.
I polisförhör har han ifrågasatt misstankarna och nekat till att ha hämtat någon termosbomb eller placerat något explosivt föremål vid trappuppgången.
Åklagarsidan hänvisar samtidigt till den samlade bevisningen, där övervakningsfilmerna, cykelanalysen, mobiltelefonens digitala spår och meddelandena ingår.
17-åringen åtalas för allmänfarlig ödeläggelse och grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor. Han nekar till brott.
Läs: Förundersökningar på www.krimfup.se
Foto: Polisen