En 15-årig pojke dog i samband med en explosion i Östberga i södra Stockholm under sommaren 2025. Enligt utredningen exploderade en hemmagjord bomb i pojkens händer när han skulle utföra ett sprängdåd mot betalning. Nu döms tre personer för inblandning i händelsen, medan en fjärde person frias helt av tingsrätten.
Det var en augustikväll 2025 som polisen larmades till Östberga efter en kraftig explosion. På platsen hittades en 15-årig pojke död efter att en hemmagjord sprängladdning exploderat.
Utredningen visar att pojken hade fått i uppdrag att utföra ett bombdåd i utbyte mot 5 000 kronor. Explosionen var så kraftig att identifieringen av pojken tog flera dagar. Enligt polisens tekniska undersökning innehöll sprängämnet spår av pentyl, ett högexplosivt ämne.
Åklagaren Lukas Tigerstrand uppger att ett vittne såg pojken strax före explosionen.
– Min tolkning är att pojken tänt på bomben och därefter gått runt hörnet utan att släppa den, säger han.
Fyra personer åtalades efter explosionen i Östberga. Bland dem fanns en 23-årig man med kopplingar till kriminella nätverk samt två tonåringar som var vänner med den avlidne pojken.
Enligt förundersökningen levde ungdomarna tidigare ett vanligt liv med skola, fotboll och sociala aktiviteter. Två av pojkarna spelade fotboll tillsammans i Djurgårdens IF innan de enligt utredningen fick kontakt med personer kopplade till gängkriminalitet i Visättra i Huddinge.
Kort därefter ska ungdomarna ha erbjudits pengar för att delta i en sprängning.
Den 23-årige mannen döms nu till tio års fängelse för att ha anstiftat dådet. Två tonåringar döms till sluten ungdomsvård för att ha hjälpt till att förmedla kontakt mellan anstiftaren och den 15-årige pojken som dog i explosionen.
Både den 23-årige mannen och en av tonåringarna var även åtalade för grovt vållande till annans död. Tingsrätten väljer dock att fria dem från den delen av åtalet.
Chefsrådman Maria Hallqvist säger i ett uttalande att utredningen visar att pojken frivilligt hanterade bomben och därmed själv utsatte sig för risken.
Tingsrätten bedömer samtidigt att pojken, trots sin unga ålder, hade möjlighet att förstå riskerna med sprängladdningen.
Den fjärde åtalade tonårspojken frikänns helt.
Läs: Förundersökningsprotokoll (FUP) om fallet på www.krimfup.se
Läs: Domen om fallet på www.krimfup.se (tillgänlig fr.om 2026-05-27)
Foto: Polisen