Domen mot känd polis överklagas – åklagaren kräver fängelsestraff

En känd polis, som nyligen dömts för tjänstefel i Västmanlands tingsrätt, får sin dom överklagad av åklagaren till Svea hovrätt. Åklagaren, Nicklas Englund, vill att polismannen ska dömas till fängelse för grovt tjänstefel istället för de böter som polismannen blev dömd till i tingsrätten. 

Polismannen, som blivit medialt uppmärksammad, dömdes i tingsrätten för att inte ha rapporterat ett grovt narkotikabrott som hans hemliga källa var inblandad i. Enligt förhör med källan ska polismannen ha känt till narkotikahanteringen, något som polismannen själv förnekar. Han menar att han inte hade kännedom om att källan sysslade med kriminella aktiviteter.

Åklagaren kräver strängare straff

Trots att åklagaren åtalade polismannen för grovt tjänstefel, bedömde tingsrätten det som tjänstefel, och påföljden blev böter. Polismannen kunde därmed behålla sitt arbete. Åklagaren Englund anser att polismannen, som är erfaren, borde ha förstått att källan inte bara tipsade om brott utan även var aktivt involverad i brottslighet.

I sitt överklagande yrkar åklagaren på att polismannen döms till fängelse för grovt tjänstefel och även för brott mot tystnadsplikten.

Civilanställd polis friades – åklagaren vill se ny prövning

I samma överklagande yrkar åklagaren att en civilanställd man inom polisen, som friades i tingsrätten, ska dömas för grovt tjänstefel. Den civilanställde ska under en pågående polisinsats ha uppmanat källan att radera sin mobiltelefon. Åklagaren yrkar att den civilanställde ska dömas till villkorlig dom och böter.

Åklagare Nicklas Englund har valt att inte kommentera överklagandet ytterligare.

Läs: Domen på krimfup.se

Läs: FUP på krimfup.se

Foto: Polisen